1、火狐狸视频图片被全网疯传，因为火狐狸实属罕见，或者说不太可能存在现实世界中，因为火红色不利于捕猎和生存，存在于艺术作品里，被人们当成详瑞来看，所以能引起大家的好奇和喜爱，才得以广泛传播。
2、视频里火红护理是被调色出来的，相当逼真，真假难辨，大家深信不疑很正常，当时我也以为真的有火狐狸存在。那些马后炮说早就看出端倪的，真乃神人也，在下佩服！但没必要出来秀优越，早点怎么不说出来？
3、当事人道歉，态度诚恳，知错能改善莫大焉。不造谣是底线，不传谣是选择，尊重事实最好。
近日，一则雪地火狐的视频热传，提供者何女士称事发黑龙江林区，有网友提出质疑。此视频的原拍摄者李先生辟谣说摄于11月的新疆喀纳斯，皮毛鲜红是后期调色处理。火狐狸事件当事人现身致歉其实，从北非沙漠到高纬度北极，从未缺少过小赤狐的身影！它们和多数狐狸一样靠猎捕小型哺乳动物为食，但在雪地这种特殊的生存环境下，赤狐只能依靠独门绝技顺风耳精准定位小猎物，至于成功率只能凭经验喽！火狐一天就红遍网络，第二天就现了原形，浪费了网友多少佳句祈愿。甄别信息，人人有责。视频的始发者也并非有多大恶意，老公忽悠她她就信，然后一传十十传百忽悠了好多人。这正是奇闻异事的传播规律，无论故意不故意，最后都可能成为轩然大波。所以呢，有些玩笑开不得，脑子里多装个为什么，在上传公共空间之前，一定好核实妥帖。
关于这件事我是这样看的；新闻照片贵在真实。但是狐狸调色事件中发布者不管出于什么目的，擅自对于不是自己拍摄的视频进行发布，还宣称是自行拍摄，制造轰动效应。这种人将新闻照片当儿戏，作为自己出风头的捷径、赚流量的手段，觉得只要自己发的逼真，就可以以假乱真，管它真实不真实。对于看新闻的群众来说这难道不是一种欺骗吗？
前有乔碧萝换脸，现有狐狸调色，也让我们看到现在流量时代滋生的问题，网络时代更要遵循主流社会的价值底线，求关注不能无节操，重流量并非无底线。网络更不是法外之地，科技手段迅速发展的今天，更有对生活中的真实保有敬畏之心。健康的网络生态需要流量支撑，但不能只看流量忽视真实，不管是个人还是自媒体们都请自重。莫要拿着公众的底线和容忍一次又一次地开玩笑！
- 搜索相关词：
